新聞導(dǎo)航
選擇打假維權(quán)公司的三點(diǎn)原則要注意。打假維權(quán)不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,更不能指望“嚴(yán)打”式的集中行動(dòng),云南打假維權(quán)哪家公司好只有將讓打假維權(quán)“日常化”——與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合起來(lái)才能防微杜漸,化解危機(jī)與無(wú)形。對(duì)于任何一個(gè)企業(yè),一旦遭遇侵權(quán)都是十分頭痛的事情,云南打假維權(quán)公司在中國(guó)當(dāng)前的法制環(huán)境下打假維權(quán)不僅繁瑣、復(fù)雜還面臨不可預(yù)知的成本和風(fēng)險(xiǎn),很多企業(yè)在維權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)“贏了官司賠了錢(qián)”的窘境。
所以,企業(yè)打假維權(quán)最好的選擇是選擇第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)介入維權(quán),這樣不經(jīng)可以讓企業(yè)集中精力搞好研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,還在很大程度上減少了企業(yè)維權(quán)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)法官權(quán)力過(guò)大,再加上法律規(guī)定不夠具體和完善的情況,幾乎法官就可以一手指天,甚至指鹿為馬,這種司法環(huán)境下冤假錯(cuò)案不在少數(shù),作為維權(quán)工作者我們也只能望法興嘆、申訴無(wú)門(mén)。
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)(版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利等)的擁有者或創(chuàng)造者不懂得保護(hù)自己的智力成果,或者是因?yàn)椴粔蛑匾暋⒒蛘呤且驗(yàn)榇胧┎坏梅āN覀兘佑|下來(lái)無(wú)論是個(gè)人權(quán)力人還是一些企業(yè)的權(quán)利人,都覺(jué)得侵權(quán)現(xiàn)象司空見(jiàn)慣,昆明婚外情調(diào)查口碑好的公司還有權(quán)利人是因?yàn)榫S權(quán)屢受挫折喪失了信心,進(jìn)而對(duì)侵權(quán)便放之任之了。